湖南長安網3月28日訊（通訊員 黃媛）老人帶孩子有權要求子女支付“帶孫費”嗎？爺孫之間有撫養義務嗎？近日，道縣人民法院審理了這樣一起老人索要“帶孫費”的案例。

被告吳某佳本是原告吳某龍、賀某之子，其與被告李某華結婚后共同生育吳某遠、吳某澤，此后被告兩夫妻外出不歸，將4歲的吳某遠、2歲的吳某澤留在老家由爺爺奶奶即原告方撫養，小孩體弱多病，年歲較高的二老撫養孩子已經非常吃力了，一直希望兒女們能回家照顧孩子或者將孩子帶在身邊照顧，但被告二人一直未歸，也不履行撫養義務支付撫養費用。出于對孩子的成長與自身經濟情況考慮，二老迫于無奈將夫妻兩人訴至法院，希望法院判決支付撫養費87101元。

法院受理后認為，根據法律規定父母對子女有撫養教育保護的義務，只有在父母已死亡或無力撫養子女的特定情況下，才規定有負擔能力的祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女有撫養義務。因此，父母對未成年子女具有法定撫養義務，祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女并無當然的法定撫養義務。本案中，吳某佳、李某華二人正處于青壯年時期，身體健康，作為吳某遠、吳某澤的親生父母，二人在具備撫養能力的情況下拒不履行撫養義務，而將該義務轉嫁給父母，由爺爺奶奶實際撫養兩個孫子，應當依法履行撫養義務支付撫養費。故根據2020年、2021年湖南省城鎮居民人均生活消費支出標準，法院依法判決二被告給付二原告代為撫養吳某遠、吳某澤2021年3月至2022年9月的十九個月撫養費87 101元。

法官說法：根據我國《民法典》的規定，只有對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有負擔能力的祖父母、外祖父母才有撫養義務。很多人認為長輩幫忙帶娃，是含飴弄孫、頤養天年的美事，需要指出的是，這并非老人的法定義務，父母才是撫養孩子的法定義務人，長期拒絕履行對子女的撫養義務，既不利于未成年子女的健康成長，也會給老人增加了額外的負擔。尊老愛幼、團結互助，是中華民族的傳統美德，家庭成員之間也應相互幫助、相互體諒，老人帶孫是基于對子女及孫輩無私的愛，其所付出應被尊重和肯定，父母應當積極履行自己的撫養義務，勿讓老人出錢出力又寒心。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。

第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。

第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。

有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。