湖南長安網4月28日訊（通訊員 梁成文）案件一審判決后，被告突然離世，二審中家屬該如何面對“退一賠三”高達25萬余元的賠償金？近日，婁底市中級人民法院成功調解一起二手車買賣合同糾紛案。

2021年7月16日，梁某委托李某為其購買一輛二手車。李某在廣西桂林物色了一輛二手車，并與梁某就價格等達成一致意見，同月22日簽訂《車輛轉讓協議》，協議中約定車輛無大修、泡水、火燒等情況。梁某取車一周后發現該車不能啟動，后經專業汽車鑒定機構鑒定，顯示為“重大事故車，水泡車，非火燒車”。事后，梁某與李某協商處理未成，遂訴至一審法院，要求解除《車輛轉讓協議》，由被告李某退還購車款并三倍賠償。一審判決后，梁某不服，上訴至婁底中院。

婁底中院二審受理該案后，發現被上訴人李某在一審判決后已經因病去世，家中留下兩位老人、妻子和兩個尚未成年的孩子。針對案件的特殊性，如果簡單判決，之后將會面臨執行難等諸多問題，承辦法官李云霞遂定下方案，將調解作為解決糾紛的重點，努力實現案結事了。調解中，上訴人梁某因在起訴前向李某提出退貨及退還大部分購車款的合理要求被拒絕，對立情緒較大，堅持要以“退一賠三”賠償25萬余元的金額作為調解基礎。而李某的家屬則因為親人的去世，面臨巨額索賠，一提到案件就淚流滿面，情緒也很激動，只同意退還收取的購車款，雙方調解預期差距非常大。

承辦法官首先對李某家屬遭遇親人去世表示了深切的同情，然后仔細釋明了相關法律規定；對上訴人梁某則在析法明理的基礎上，動之以情、曉之以理，希望能考慮對方家庭突遭變故的實際情況。整整一個上午，經過法官耐心細致的多輪溝通，最終雙方握手言和，達成了退車賠款的和解協議。該案的成功調解，兼顧法律與人情，真正實現案結事了，是人民法院以實際行動對司法為民理念的生動詮釋。

法官提醒：近年來，二手車的交易量逐年上升。然而，二手車質量檢測程序復雜、費用較高，二手車交易中容易因為質量問題產生糾紛。消費者在購車過程中要擦亮眼睛，全面、細致了解車輛信息。二手車商家在經營過程中也要秉持誠實信用原則，認真把好質量關，避免發生糾紛。